本届世界杯荷兰队在32强被摩洛哥淘汰，加克波曾在那场比赛取得领先进球，但球队最终没能守住。复盘这类出局战时，真正值得细看的是中场的持球推进环节：赖因德斯一旦在中圈附近拿球，他能不能把球带过第一道压迫线，带过之后身前还有没有人接应。这两件事决定了荷兰的转换是变成一次射门，还是变成一次回传。持球推进从来不是一个人的事，推进的人走到哪一步，与接应点摆在哪一层，是同一套配合的两半。
一、起步位置决定推进距离
赖因德斯拿球最舒服的位置在中圈弧偏左一带，身后有中卫可以兜底，身前是对方的第一道压迫。他从这里起速时，第一步的爆发不算顶级，但身体姿态保持得直，PG模拟器护球时肩膀能挡住逼抢者的掏球路。一旦他被迫退到本方三十米区域接球，推进距离就被压缩了，因为对手的前锋会和前腰形成夹击，他必须先把球横着交出去。
摩洛哥在淘汰荷兰那场表现出的特点，是中前场压迫的层次很清楚，第一人逼抢不成就立刻回撤成四人横向一条。这类防守最怕的是中场带球直接穿过两名球员之间的空隙，而不怕来回横传。赖因德斯的价值就在于他愿意朝空隙里走，接受身体对抗之后还能把球带出来。
但他推进的终点往往停在中线往前十到十五米的位置。再往前，对方后腰会主动上抢，而荷兰的前场球员此时多数已经压到边路接球，中路的纵向走廊是空的。这一步停下来，前面就变成了一次没有下文的持球。
二、突围之后第一接应点在哪一侧
中场带球突围之后，最理想的接应点是跑到对方后腰身后的那名前锋，做一次反跑，把球做给后插上的中场。荷兰的问题在于，前锋更习惯回到中圈附近要球，而不是朝纵深跑。球带出压迫区之后向前看，身前经常只有一个背身的中锋，这次推进就被迫变成一次背身接球的争抢。
如果边路的接应点摆得足够靠前，推进的人就有了第二选择。边锋贴着边线拉开宽度，中场就可以在带球过程中把球推到那条线上，让接球的人有空间正面面对防守。这类接应的关键是时机，边锋必须在中场刚刚越过第一名逼抢者时启动，早一步就越位，晚一步就被对方边后卫回收到位置。
摩洛哥淘汰荷兰那场也说明，一旦中路推进被切断，球队的进攻会迅速退化成边路的单打。加克波虽然打进过领先球，但那粒进球更多来自个人能力的瞬间爆发，而不是中场带球推进后形成的连续配合。也就是说，推进环节即使偶尔奏效，也很难稳定复现。
三、回传是最容易被忽略的出口
带球突围之后如果找不到向前的人，回传本身不是失败，关键在回传之后球能不能再转回来。荷兰的回传往往交给了中卫，中卫再做横向转移，等到球回到中场脚下时，对方整条防线已经横移到位，空间被彻底关掉。
要避免这种停滞，回传的落点应该是对面压上来的那条边，而不是身后的中卫。中场把球带出来之后如果选择向后，最有效的做法是交给已经上抢到中场线附近的边后卫，让边后卫接着往前带一段。这样球虽然往回走了一次，但整体阵型的推进没有中断。
另一条路是短距离的撞墙回做，把球给到贴在中场身后的后腰，再由后腰一脚直塞送回推进者的跑动线路上。这类配合要求后腰有出球的速度，也要求推进的人带球之后敢于继续前插。荷兰在这条线上的默契不足，很多时候球做回来之后，推进的人已经站在防守球员身后了。
四、和摩洛哥那种防线的具体对位
摩洛哥在16强对加拿大那场，奥纳希梅开二度，一名中场球员能在淘汰赛打进两球，说明这支球队的中场既参与压迫也参与前插。面对这种两头都跑的中场，赖因德斯的推进难度会明显上升，因为他一旦带球越过中线，立刻会有一名前插的中场从侧面追回来。
对付这类球队，中场带球的路线要更靠边，把对方的横向移动拉长。摩洛哥的防守体系依赖中场球员之间的补位距离，如果持球人被逼到边路，补位的距离被拉长，中路的空隙自然就打开了。这要求推进的人愿意在边路承受一次身体对抗，而不是总想从最中间穿过去。
荷兰在中场的基础环节并不差，差的是推进之后那段十米到二十米内的衔接。球能带出去，却没人站在能立刻接住的位置，一次推进变成了零。淘汰赛里这样的回合出现三五次，比赛节奏就交到了对手手里。
赖因德斯持球推进能到哪一步，很大程度上取决于接应点是否愿意牺牲站位去跑纵深。如果前场球员继续习惯回撤要球，那么中场再怎么带球，也只能在压迫区边缘转圈。对荷兰来说，下一阶段真正要解决的是把接应点提前到对方后腰身后的那条线上，这比要求中场带得更远更实际。球场上最贵的不是带球的那二十米，而是带球之后没人接的那一秒。
