埃里克·加西亚这个赛季最显眼的问题，出在他身后那块地带。对手一旦把球打到他与边后卫之间的斜向通道，他的回追路线往往偏向直线，身体朝向也没能提前打开，结果就是中卫与门将之间出现一个可以被直塞穿透的缝隙。这不是速度不够的问题，而是他在退防启动时对距离的处置偏向保守，站位贴得太近，留给自己的缓冲空间不足，一旦第一下被过，第二下就只剩犯规或目送。
一、退防启动那半步的距离误差
对加拿大那场小组赛，乔纳森·戴维完成帽子戏法，其中两球来自中卫身后的直塞与反越位配合。加西亚在处理这类球时，习惯先把重心压向前方持球人，等到对方出脚才转身，转身动作与来球几乎同时发生。这样一来，他与门将乌奈·西蒙之间的空当被压到极小，出击的选择权反而交到了门将手里。
对比之下，库巴西的退防习惯是先把身体侧开，用斜向跑动封住直塞线路，再逐步压缩空间。同样是十九岁，他对身后距离的预判更依赖于对持球人摆腿动作的读取，而不是单纯盯人。加西亚如果继续沿直线回追，PG模拟器APP面对习惯打身后球的对手，每一次转身都可能变成一次被动追赶。
这个差别在淘汰赛被放大。巴拉圭通过点球大战淘汰德国那场，奥兰多·吉尔多次面对单刀式冲击，靠的正是后卫把直塞线路尽量收窄。中卫一旦把自己与门将的距离管理好，门将的出击范围反而更清晰。加西亚目前把这段距离留给对手去利用，而不是自己主动控制。
二、高位站位时身后的空白
西班牙整届赛事只丢一球，防守端的整体站位功不可没。加西亚在其中的角色偏向于前提半格，参与中场的横向传导。问题在于，他前提之后，边后卫往往已经压到中线附近，身后那条斜线就没人补。摩洛哥打荷兰时加克波取得领先进球，靠的就是在类似的斜线区域接到转移球后直接内切。
这类丢球不需要对手打出多复杂的配合，一次横向转移加一次斜向插上就够了。加西亚的应对办法是加快回追步伐，但他回追时身体朝向仍偏向球的来处，没有兼顾插上球员的跑位。结果是球到人未到，防线被迫整体后撤，中场与后卫之间的层次被拉平。
如果换到更强调反击速度的对手身上，这个空白会更难填。西班牙在半决赛和决赛面对的对手都偏向控球推进，反而让加西亚的高位站位少受冲击。一旦遇到习惯两脚出球就打身后的球队，他需要把前提的幅度和回追的启动时机绑在一起考虑。
三、与边后卫的协防分工
加西亚和佩德罗·波罗在右路有过多次配合。波罗助攻能力突出，决赛的制胜球正是他传中制造，但他在压上之后回位的时间常常慢半拍。加西亚此时要做的，是在波罗身后临时补位，同时不放弃自己负责的中路区域。两个任务叠在一起，他的处理方式偏向于先顾中路，导致边路通道被短暂放空。
英格兰三四名决赛 6:4 击败法国那场，萨卡完成帽子戏法，其中两球都来自边路通道被拉开之后的斜插。边后卫与中卫之间的补位如果界限模糊，最容易被这类跑动吃掉。加西亚与波罗之间需要明确谁先横移、谁先回收，而不是两个人同时朝球的方向移动。
这个分工不是靠默契就能自动形成。波罗压上时，加西亚可以选择先向边路滑一步，把中路交给另一名中卫，也可以选择守住中路，让后腰回撤填补。两种解法各有代价，关键是在比赛开始前就定下来，而不是在对手已经起速时临时决定。
四、定位球之外的站位取舍
库巴西拿到最佳年轻球员奖，十九岁就站稳中卫位置，他的强项在于对距离的判断更主动。加西亚与他搭档时，两个人的站位需要一前一后形成层次，而不是平行排列。平行站位在应对直塞时最脆弱，因为一次传球就能同时越过两个人的防区。
西班牙在决赛加时阶段顶住了阿根廷的冲击，靠的正是后防线在体能下降时仍保持层次。加西亚在那段时间的处理比小组赛更谨慎，回追时先封线路再逼近持球人。这个变化说明他的问题不在能力，而在于什么时候愿意放弃贴身的冲动。
接下来的赛季，他要面对的是更多打身后的对手。乌奈·西蒙八场七次零封，门将的稳定给了后防更多容错，但容错不等于可以反复把距离交出去。加西亚如果能把自己与门将之间那段空间当成需要主动管理的区域，而不是被动追赶的结果，他在防线上的位置会更稳，西班牙队中卫的轮换选择也会更清晰。
